简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：让“只此一家”的宽带独占重返市场?近日，北京市寄居建委、市通信管理局、市经信委三部门牵头印发了《关于前进实行物业管理居住小区宽带接入的通报》，明确要求，房地产开发企业或物业服务企业不得与他人签定独占或排他性质的宽带运营协议，需最少确保3家以上宽带运营企业公平终端，并将宽带接入的涉及情况在小区内明显方位向业主公开发表。(6月14日新华新闻网)随着互联网科级的较慢发展和普及，宽带服务正在更加多地走进市民生活。但是令其一些市民反感的是，他们想要装有宽带，却被告诉只此一家。

也就是说，许多小区宽带业务被部分企业所独占，业主无法自律自由选择电信运营商。小区宽带服务被独占，对于普通市民来说有何影响?我们又该如何超越这种壁垒，让宽带服务重返市场呢?小区宽带独占，意味著出售某种程度的服务，小区居民很有可能要花上更加多的钱。宽带独占就意味著如果某运营商想要转入一个小区，那么就必需向小区物业交纳一大笔进屋酬劳。

羊毛出在羊身上，这在无形中就压低了宽带的成本，势必会平摊在缺少选择权或者根本无法自由选择的用户身上。小区宽带独占，意味著花上更加多的钱，购买的服务却很可能会大打折扣。

小区宽带服务被独占，小区居民可选择的宽带服务种类就不会受到限制。可选择的宽带服务较少了，当企业所获取的宽带服务遇上问题一时间到底之时，相比之下，受限的资源和服务能力很有可能也不会让独占企业的服务质量大打折扣。花上更加多的钱，却出售到比较质量更加较低的服务，一般的市民的态度认同是反感，即便是如此，此问题在我们的实际生活中却非常广泛。

期望宽带独占运营商自行提升比特率服务质量，以适应环境小区居民们的市场需求完全是奢望;而期盼于小区居民通过业主委员会和物业协商，替换或者减少宽带运营商的操作者空间实质上也并不大。只不过，作为国家战略，宽带网络的建设实际具备一定的公共服务性质，这种公共产品，只有市场调节和政府监管调控结合，才能更佳的服务于百姓，服务于经济发展。我们期望着政府涉及部门通过完备法律，增强执法人员等多种手段，大大推展构成物业企业、通信运营商、业主良性交流对话的局面，让只此一家的宽带独占重返市场。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.dragongod-p.com